Что делать, если в форме I-589 обнаружена ошибка?

Как понять, что ошибка критичная?

Сознаться сразу или ждать, пока вопрос всплывет на интервью?

Можно ли исправить то, от чего встают волосы дыбом?

И ответы на другие вопросы, с которыми часто обращаются клиенты на консультациях.

Хочу отметить, что подготовка к интервью – один из важнейших этапов работы адвоката и клиента. Зачастую случается так, что ко мне приходят уже после «адвокатов-оборотней», самостоятельных заполнений форм и их отправки или просят подготовить к интервью, которое состоится уже скоро.

При работе с такими клиентами всплывают различные неприятные детали.

Форма I-589 отправляется в USCIS при подаче кейса, по ней же офицер проводит интервью. Во время интервью задача офицера – получить от заявителя устное подтверждение указанных сведений или внесли в них изменения. Иногда под изменениями подразумевается правильное написание города рождения, обновление данных об адресе, семейное положение.

Я рекомендую при подготовке к интервью внимательно изучить поданную форму I-589 и в письменном виде предоставить данные об изменениях офицеру. В таком случае не сложится ощущения, что Вы что-то осознанно скрываете, да и сотрудникам USCIS намного удобнее такой формат.

К сожалению, не всегда изменения ограничиваются лишь правильным написанием дат или места работы. Иногда это даже не опечатки. Как я писала ранее, люди, пытаясь сэкономить, обращаются к полу-легальным «профессионалам», которые пишут их фамилии с ошибками, пишут абсолютную «отсебятину» в истории, а клиенты подписывают в срочном порядке, не успев даже ознакомиться с представленной в анкете информацией или перевести ее.

Есть ли шансы все исправить?

Всегда считала и считаю, что honesty is the best policy.

Обычно офицеры соглашаются дать второй шанс, но в рамках разумного.

Если девушка сначала утверждает, что она лесбиянка, а потом говорит, что она ходила на политические митинги и просит предоставить убежище по причине политического мнения, тогда это будет более серьезной проблемой, чем ее первоначальные сексуальные предпочтения. Однако, все та же девушка сможет доказать, что она не имела понятия о том, что подписывала, или подписала одно, а именно этого никогда не говорила – уже другой разговор. Доказательства могут быть разными, например, e-mail с историей, которую она отправляла человеку, помогавшему заполнять ей формы.

Я работала не так давно с кейсом, где было допущено очень много ошибок.

Семья только приехала из Украины и в стрессовом состоянии обратилась к адвокату по рекомендации. Пока они ожидали интервью, сменили штат проживания. В новом штате семья обратилась за помощью на интервью к местному лицензированному адвокату. Когда был получен файл, который был отправлен в USCIS предыдущим адвокатом, заявители были в шоке – такого они не писали. У нас не было времени составлять новую декларацию, на интервью я сразу сказала офицеру, что подробное объяснение причин будет предоставлено, но клиент отказывается от предыдущих показаний. Офицер пошел на уступки, так как сразу заметил, что неправильно были написаны даже фамилии подающих. Он сказал, что будет задавать вопросы по форме I-589, и попросил давать ему знать, когда нужно будет внести в нее существенные изменения. В итоге информация в декларации была исправлена. Помогло то, что все документы были на руках, и они подтверждали все, о чем говорили клиенты, но не то, что было подано в первоначальной декларации. Офицер очень много сверял, делал множество пометок. Интервью длилось около 4 часов, прошение об убежище было одобрено, но не сразу. Мы ждали полгода, и семья получила свои «белые карты» этой весной.

Роль адвоката – объяснить, насколько допущенные ошибки в кейсе являются критичными. Очень многое во время интервью будет отдано на усмотрение офицера: есть ли оправдание или объяснение, заранее ли уведомили службу.

Сейчас действуют временные рамки – в Лос-Анджелесе изменения или дополнения в кейс можно вносить максимум за 7 дней до интервью. И очень важно внимательно читать то, что Вы подписываете, чтобы потом не пришлось “тушить пожар”.