В последнее время появились рассуждения новоявленных блогеров, которые сходили на интервью или находятся в ожидании встречи с иммиграционным офицером с кейсом на политическое убежище, и утверждают, что адвокат на этом процессе почти что бесполезен.

На основании собственного опыта и практики в сфере иммиграционного права в течение 15 лет, хотела бы показать роль и значение адвоката при работе с кейсами на убежище.  

Я не фанат запугивания и никогда не утверждаю, что «здесь без адвоката не обойтись». При отсутствии финансовой возможности можно попробовать справиться со своим кейсом самостоятельно, если есть возможность найти всю необходимую официальную информацию, которая будет предоставлена на английском языке, и суметь разобраться во всех деталях.

Адвокат на первой консультации анализирует Ваше дело (кейс) и дает рекомендацию, стоит ли обращаться к иммиграционным властям и по какой категории.

Чего НЕ делает настоящий адвокат при работе с кейсом на политическое убежище? Не придумывает и не пишет историю за Вас. Если Вам предлагают такой пункт в услугах – бегите. Об адвокатах-оборотнях я еще напишу.

За что адвокат получает свой гонорар:

•       Адвокат собирает кейс, который состоит не только из формы I-589, но и декларации, документов, а также доказательств, которые будут прилагаться для подтверждения определенных моментов в истории. Есть особая специфика подготовки документов, заверения их и оформления. Адвокат проверяет переводы, если в этом есть необходимость. В самой истории очень важно писать по делу, указывать важные моменты, хронологически верно прописывать детали, а также подкреплять слова подтверждающими документами. По закону Вы должны предоставить как можно больше доказательств случившегося, а если не можете – дать внятный ответ, почему этих подтверждений нет.

В отношениях «адвокат – клиент» главным является клиент. Адвокат выступает в роли советника, который рекомендует действия в соответствии с законодательством США.

•        Адвокат собирает официальную информацию о правах человека в Вашей странес учетом именно Вашего кейса – из-за большого потока интервью есть шанс, что офицер не сможет прочитать весь отчет госдепа и вычленить тот момент, который относится именно к Вам. Также адвокат выделяет важные моменты в доказательствах, чем экономит время и нервы офицеру.

•      Адвокат отправляет весь пакет документов в USCIS.  Не везде  почта работает идеально – например, на Гуаме скорее исключение из правил, если что-то доставлено вовремя. Случается, что пропадают документы, не доходят до адресата. При наличии адвоката у Вас всегда есть второй почтовый адрес в запасе – все уведомления отправляются как клиенту, так и адвокату. Что, согласитесь, довольно удобно. «Паралигалы», «нотариусы»  и другие «помощники» не имеют право предоставлять второй адрес для коммуникации.

•        Адвокат готовит Вас к интервью. Этоодин из самых важных этапов. Цель интервью в USCIS – не проверка Вашей памяти и знания отправленных форм и декларации. Это комплексный подход, который дает возможность офицеру убедиться, что Вы подходите под определение беженца, прописанное законами.

Если готовитесь самостоятельно – в сети можно нагуглить affirmative asylum procedures manual – по нему идет подготовка  иммиграционных офицеров, которые занимаются делами по убежищу.

Во время интервью офицер задает вопросы, по ответам на которые он составляет мнение, предоставлять ли Вам убежище. Насколько Вам можно верить, как Вы ведете себя на беседе. И эти вопросы более глубокие, чем, к примеру, в каком месяце Вы закончили университет. Есть определенный лист вопросов, которые обязательно так или иначе (иногда с другой формулировкой) задает каждый офицер на интервью.

При подготовке к интервью один из моих клиентов записывал себя на камеру – это помогло ему видеть ситуацию «со стороны».

• Во время интервью за факты и ответы на вопросы отвечает клиент, а за юридические суждения – адвокат.

В процессе беседы адвокат ведет запись ответов клиента, он не имеет право отвечать на вопросы вместо своего клиента, но в конце интервью у него есть возможность вопросы ЗАДАТЬ. Адвокат четко понимает, какие моменты могли быть не раскрыты, или офицер не уделил достаточное внимание им, не услышал, клиент запутался. Этим методом адвокаты могут исправить «ляпы», сделанные ранее в ходе интервью.

Одну семью вызывали на интервью 5 раз – из-за смены офицеров и «глухого телефона» их кейс постоянно попадал на стол к супервайзеру незаконченным.

• Зачастую в процессе интервью офицер может запросить дополнительные документы, подтверждающие сказанное, а также «бриф» по прецедентам, которые помогут ему при вынесении решения. Адвокат пишет эту сводку законов, проводит анализ существующих прецедентов, и прорабатывает их под кейс клиента. Можно найти все самостоятельно и написать бриф – документы есть в открытом доступе, нужно знать, где искать и на что делать акцент. Важно еще успеть во временной отрезок, который дает офицер – зачастую это не больше недели.

• После интервью клиент получает или одобрение, или отказ. При втором варианте событий адвокат может запросить записи офицера с интервью, провести «работу над ошибками», и даже подать заявку на пересмотр решения офицера.

Заметки офицера с интервью (при отказе) можно запросить самостоятельно.

Ни в коем случае нельзя умалять заслуги людей, которые самостоятельно прошли этот путь и с гордостью делятся опытом. Как и не стоит недооценивать адвокатов, которые закончили law school и сдали экзамен на лицензию адвоката, посвятив изучению иммиграционного законодательства США не один год. Когда на кону стоит вопрос защиты от депортации, каждый делает выбор лично.